涡轮流量计和超声波流量计各有其优势和适用场景，无法简单地判断哪个更好，而是需要根据具体的应用需求和环境条件来选择。以下是对两种流量计的比较：

　　涡轮流量计

　　优势：

　　高精度：在所有流量计中，涡轮流量计属于***的流量计之一，其测量精度可以达到0.5%至1.0%。

　　重复性好：涡轮流量计在多次测量同一流量时，结果的一致性较高。

　　适用范围广：广泛应用于石油、有机液体、无机液、液化气、天然气等多种流体的测量。

　　结构紧凑：设计紧凑，便于安装和维护。

　　劣势：

　　流体物性影响大：流体物性(如粘度、密度等)对涡轮流量计的测量特性有较大影响。

　　易磨损：由于存在旋转部件，长期运行后可能会因磨损导致精度下降。

　　安装要求严格：需要满足一定的前后直管段长度要求，以确保测量精度。

　　超声波流量计

　　优势：

　　非接触式测量：通过测量流体中超声波的传播速度来推算流量，无需与流体接触，减少了对流体的干扰。

　　高精度：测量精度通常在±1%以内，部分型号甚至可以达到±0.5%或更高。

　　稳定性好：不受流体物性变化(如温度、压力、粘度等)的影响，稳定性较好。

　　适用范围广：可以测量蒸汽、油、气体等不同状态的流体，并且能够进行通道式、夹管式等多种类型的安装。

　　劣势：

　　对流场分布敏感：对流场分布的变化比较敏感，需要在安装时保*流场分布的均匀性。

　　安装和维护复杂：相比其他类型的流量计，超声波流量计的安装和维护较为复杂，需要专业的技术人员进行。

　　价格较高：超声波流量计的价格通常较高，可能限制了在一些低成本场合的应用。

　　总结

　　选择建议：

　　如果需要高精度、高重复性的流量测量，且介质清洁度较高、对流体物性变化不敏感，可以选择涡轮流量计。

　　如果需要非接触式测量、对流体无干扰、稳定性好且适用范围广，可以考虑超声波流量计。

　　综上所述，涡轮流量计和超声波流量计各有千秋，选择哪种流量计需要根据具体的应用场景和需求来决定。